为什么下面的代码运行正常p(1..1000).inject(0){|sum,i|sum+i}但是，下面的代码报错了p(1..1000).inject(0)do|sum,i|sum+iendwarning:donotuseFixnumsasSymbolsin`inject':0isnotasymbol(ArgumentError)他们不应该是等价的吗？ 最佳答案 使用花括号编写的block绑定(bind)到注入(inject)方法，这正是您的意图，它会正常工作。但是，封装在do/endblock中的block将绑定(bind)到p方法

我是Ruby的新手，如果这是一个明显的问题，我深表歉意。我想在实例化一个Struct时使用命名参数，即能够指定Struct中的哪些项目获得什么值，并将其余的默认为nil。例如我想做的:Movie=Struct.new:title,:length,:ratingm=Movie.new:title=>'SomeMovie',:rating=>'R'这行不通。所以我想到了以下内容:classMyStruct'SomeMovie',:rating=>'R'这似乎工作得很好，但我不确定是否有更好的方法，或者我是否在做一些非常疯狂的事情。如果有人可以验证/分解这种方法，我将不胜感激。更新我最初在1

我需要像这样解析命令行script.rb[options]与optparse.当然，我可以编写一些自定义代码来处理文件名，然后将ARGV传递给optparse，但也许有更简单的方法来做到这一点？编辑:还有另一种hacky方法来解析这样的命令行，那就是将['--mandatory-filename']+ARGV传递给optparse，然后处理--mandatory-filename选项。 最佳答案 首先使用optparseparse!，然后扫描ARGV并在ARGV为空时引发。像这样:op.parse!filename=ARGV.pop

我对Ruby有点陌生，仍在努力理解一些语言设计原则。如果我做对了，Ruby中的lambda表达式调用必须使用方括号，而“常规”函数调用则使用“常规”/圆括号。语法不同是不是有什么特殊原因？或者，换句话说，(为什么)调用者应该知道他们是调用函数还是应用lambda表达式？ 最佳答案 常规的Ruby方法调用使用()而不是用于block的花括号。如果您不喜欢[]来调用lambda，您始终可以使用call方法。例子:>>by_two=lambda{|x|x*2}#=>#>>by_two[5]#=>10>>by_two.call(5)#=>1

有没有办法strongparameters允许nested_attributes模型的所有属性？这是示例代码。classLever对于杠杆强参数，我目前正在写这个defleverparams.require(:lever).permit(:name,:lever_benefit_attributes=>[:lever_id,:explanation])end有没有一种方法可以让嵌套属性允许所有属性，而无需明确给出属性名称，如lever_id和explanation？注意:请不要将此问题与permit!或permit(:all)混淆，这是为了允许所有嵌套属性

当用户提交表单并将某些字段留空时，它们会在数据库中保存为空白。我想遍历params[:user]集合(例如)，如果字段为空，则在更新属性之前将其设置为nil。我不知道该怎么做，因为我知道迭代创建新对象的唯一方法:coll=params[:user].eachdo|c|ifc==""c=nilendend谢谢。 最佳答案 通过在Controller中使用过滤器来影响模型在保存或更新时的行为方式，考虑您在这里所做的事情。我认为更简洁的方法是在模型或观察者中调用before_save。这样，无论更改源自何处，无论是通过Controller

我有一个方法，它应该接受最多2个参数。它的代码是这样的:defmethod(*args)ifargs.length有没有更优雅的方式来指定它？ 最佳答案 您有多种选择，具体取决于您希望方法的冗长和严格程度。#forcemax2argsdeffoo(*args)raiseArgumentError,"Toomanyarguments"ifargs.length>2end#silentlyignoreotherargsdeffoo(*args)one,two=*args#uselocalvarsoneandtwoend#letthein

这太简单了，我简直不敢相信它捕获了我。defmeth(id,options="options",scope="scope")putsoptionsendmeth(1,scope="meh")->"meh"我倾向于使用散列作为参数选项，因为这是大众的做法——而且非常干净。我以为这是标准。今天，经过大约3小时的错误搜索，我找到了一个错误到我碰巧使用的这个gem，assumes命名参数将被接受。他们不是。所以，我的问题是:命名参数在Ruby(1.9.3)中是否正式不受尊重，或者这是我遗漏了什么的副作用？如果不是，为什么不呢？ 最佳答案 实

我正在使用RubyonRails3.0.7，我知道在3.1版本中将不再有auto_link方法(请参阅RoR3.1的actionpack/lib/action_view/helpers/text_helper.rb)。是否有另一种方法可以与旧的auto_link方法具有相似的功能？也就是说，如何在RubyonRails3.1中替换那个有用的方法？BTW:为什么要删除auto_link方法？ 最佳答案 Rinku是Rails3.1auto_link的直接替代品。自动链接功能已从Rails3.1中删除，而是作为独立的gem提供，rail

define_method可用于定义方法:define_method(:m)do|a|end等同于:defm(a)end但是，以下使用define_method的等效形式是什么:defm(a=false)end请注意，我需要能够在不提供任何参数的情况下调用m()。 最佳答案 这实际上就像您在Ruby1.9中所期望的那样工作!define_method:mdo|a=false|end如果您需要1.8兼容性，但不一定需要闭包来定义您的方法，请考虑使用带有字符串参数的class_eval并定期调用def:class_eval否则请按照ph